Три крупных мероприятия прошли 21-23 мая 2013 года в Санкт-Петербурге: 19-й Российский фармацевтический форум, 2-я Конференция «Здравоохранение и медицинские изделия в России: проблемы и пути их решения», а также совещание Ассоциации российских фармпроизводителей (АРФП). Они собрали отечественных и зарубежных профессионалов высочайшего уровня – генеральных директоров и ведущих менеджеров известных компаний. Ведущие игроки рынка имели возможность обсудить актуальные проблемы, обменяться опытом и задать вопросы руководителям властных структур, в том числе – врио Росздравнадзора Михаилу Мурашко. Руководитель этой Федеральной службы ответил и на вопросы РИА АМИ.
Михаил Альбертович, вчера вы общались с участниками фармрынка, сегодня – с игроками рынка медицинских изделий, посетили предприятие «Полисан», где прошло совещание АРФП. Не могли бы вы оценить значимость этих мероприятий?
Все вопросы обсуждались неформально, в живой дискуссии. Это важно для того, чтобы те проблемы, которые существуют на рынке и решение которых зависит в том числе от нас, были озвучены и услышаны. Что-то, возможно, требует пересмотра. Поэтому на совещание АРФП, например, были приглашены в том числе общественные и пациентские организации. Такая обратная связь крайне важна. Ну а на двух конференциях по линии Института Адама Смита, поскольку там выступали представители разных стран, очень интересным оказался их опыт поиска путей решения проблем рынка, финансирования инновационного продукта, разработки новых молекул. Состоялся обмен опытом по очень важным направлениям современного развития отрасли здравоохранения, фармации. Сегодня мы слушали представителей Украины, вчера был пример Бразилии – очень интересное сообщение.
Бразильянка Габриела Гебрин Сизар – старший директор и глава по Бразилии и Латинской Америке Pfizer Inc – заявила, что в России и Бразилии не развивающиеся рынки, а рынки роста. Вы видите разницу в этих определениях?
Ну, определения эти зависят, видимо, от того, кто в какой системе координат находится. Но эмоциональный посыл хороший.
Можете ли вы прокомментировать ситуацию с зарплатами медиков? С одной стороны, власти заявляют об их повышении. С другой, – недовольство растет, поскольку какая-то часть денежных средств, видимо, не доходит до адресата.
Этот вопрос мониторит Фонд обязательного медицинского страхования, а мы только обрабатываем обращения, которые к нам приходят. У нас нет полной картины по зарплатам медиков.
Но вообще Росздравнадзор может многое сделать…
Если полномочия прописаны.
К вопросу о полномочиях: мы живем в эпоху непрекращающихся реформ, и многие представители разных властных структур говорят о необходимости изменения системы надзора в области здравоохранения. Речь идет, в частности, о передаче всех полномочий какому-то одному ведомству. Вы за или против?
Об этом действительно много говорят, и все едины во мнении. Но существует определенная нормативная база и, если что-то менять в ней, то делать это следует не в революционном, а в эволюционном ключе, в определенном временном промежутке, системно и поэтапно. Нельзя заявить, что с завтрашнего дня контроль и надзор будут в едином ведомстве. Чтобы что-то сделать, нужно понимать, что для этого есть ресурсы.
Как вы считаете, какие в нашем здравоохранении самые больные точки?
Если встать на позицию пациентов, то их интересует доступность и качество медицины. И здесь наша работа заключается в контроле исполнения документов, призванных обеспечить доступность и качество медпомощи. Ну а для медиков крайне важны условия труда, заработная плата, перспективы развития отрасли. В целом на сегодня по этим трем направлениям работа идет, и довольно успешно – это видно по многим признакам. Конечно, поскольку страна большая, медицинских организаций в ней очень много, возможны разные мнения. Но общая статистика показывает, что движение правильное – и по стандартизации, и по финансированию, и по изменению условий труда, и по развитию технологий. У населения уровень удовлетворенности повышается, смертность снижается…
А рождаемость повышается…
Ну, рождаемость напрямую не связана со здравоохранением – это больше социальная политика, которая тоже выбрана правильно. Впрочем, наша составляющая здесь тоже есть – в сфере репродуктивного здоровья, системы поддержки методов экстракорпорального оплодотворения, например.
Беседовала Инна Переверзева